Skip to content
Модель
Войны полов: Трансферисты и Репликаторы против Феминисток и Инвесторов, Дистрибьюторы
Однополые пары зарабатывают на 17% больше, чем разнополые. Часть этого разрыва объясняется неоплачиваемым уходом за детьми в гетеросексуальных отношениях. Однако другой ключевой фактор — скрытые издержки репродуктивных конфликтов. Женщины используют репродуктивный дефицит, чтобы перераспределять активы от менее привлекательных мужчин в пользу генов, побеждающих в сексуальном отборе. Эта манипуляция трансферным ценообразованием внутри разнополых пар приводит к неоптимальным сделкам, объясняя часть разрыва в доходах.
Конфликты репродуктивных стратегий за 75 000 лет
Исследование репродукции Y-хромосомы за последние 75 000 лет выявляет ключевые конфликты репродуктивных стратегий.
Женщины, как основные инкубаторы потомства, используют репродуктивное ограничение для стратегии Трансферистов, которая включает три ключевых тактики:
• A) Беременность от Репликаторов (Альфа-самцов) с генами, повышающими вероятность воспроизводства большего числа внуков и правнуков.
• B) Привлечение ресурсов от Инвесторов, используя стратегии утопленных затрат (например, требование инвестиций перед сексом) или “захват детей в заложники”.
• C) Масштабирование стратегии через социальные связи Дистрибьюторов, мужчин во “френд-зоне”.
Манипуляции Трансферистов в экономике отношений
Трансферистки, извлекая ресурсы от Инвесторов, уменьшают прозрачность транзакций, полагаясь на эмоциональное давление, нелогичное общение и стратегии утопленных затрат, чтобы манипулировать ценами в отношениях. Эта стратегия может объяснять различия в логическом и эмоциональном мышлении между полами.
Трансферистки специализируются на перераспределении активов, а не на их создании, что ведёт к разрыву между стратегией Трансферистов и профессиональной карьерной стратегией Феминисток.
Тем временем Репликаторы оплодотворяют Трансферисток и помогают им перенаправлять ресурсы от Инвесторов в пользу своих генов. Это заставляет Инвесторов ограничивать контакты женщин с Репликаторами, вводя домашние роли и санкции за измену. Эти ограничения усиливают разрыв в доходах и ограничивают профессиональное развитие женщин, снижая эффективность феминистских стратегий, ориентированных на финансовую независимость и карьерный рост.
Интересно, что нет надёжных исследований, оценивающих долю детей, воспитанных небиологическими отцами. В качестве причины приводятся этические ограничения, видимо поскольку эволюционно генетический дрейф от измены может быть выгоден для вида.
Исследования подтверждают роль брака в перераспределении ресурсов, показывая, что вероятность развода увеличивается, если разрыв в доходах между супругами сокращается. Около 70% разводов инициируются женщинами, вероятно, в тот момент, когда ресурсный трансфер в браке становится ниже альтернативных предложений (так как женщины получают больше предложений, чем мужчины). Это также подтверждает, что женщины, вероятно, изменяют чаще, поскольку имеют больше внешних возможностей для выбора партнёров, несмотря на распространённое мнение об обратном.
Хотя сексуальный отбор утратил часть своей значимости из-за, контрацепции и ДНК-тестирования, экономические издержки инстинктивного поведения сохраняются. Стратегии, которые больше не способствуют генетической или экономической эффективности, продолжают генерировать избыточные и предотвратимые расходы - которые можно “арбитражить”.
Want to print your doc?
This is not the way.
This is not the way.
Try clicking the ⋯ next to your doc name or using a keyboard shortcut (
CtrlP
) instead.